Da Arábia Saudita, o príncipe Alwaleed bin Talal, um dos empresários mais ricos do mundo, que possui ativos incluindo Savoy Hotel, em Londres, lançou uma ação de difamação contra a revista de negócios Forbes sobre os créditos que subestimaram sua fortuna por 0,6 mil milhões de euros.
Alwaleed, que é frequentemente descrito como o empresário mais influente no Oriente Médio, prometeu cortar os laços com Forbes em março, quando a sua cobiçada lista dos mais ricos anual valorizado ele em BN - colocando-o como o 26 º bilionário mais rico do planeta.
O príncipe insistiu ele valia mais perto de bn e acusou a respeitada revista dos EUA de ser "manifestamente tendenciosa" contra as empresas sauditas.
Agora Alwaleed tem tomado suas queixas sobre a revista para o Tribunal Superior de Londres, apresentação de uma reclamação por difamação contra o editor da Forbes, o seu editor Randall Lane e dois de seus jornalistas, de acordo com documentos judiciais visto pelo Guardian.
Através de seu veículo de investimento da Arábia Saudita, Kingdom Holding, Alwaleed possui grandes participações em Apple, Twitter e de Rupert Murdoch, News Corporation e construiu um portfólio de propriedade formidável, incluindo o Savoy Hotel em Londres e no Plaza em Nova York.
Alwaleed é conhecido por seu estilo de vida opulento - um trono de ouro fica no centro de seu jato Boeing 747 privado, apelidado de "o palácio voador" - mas suas demonstrações de grandeza raramente derramar em disputas públicas com os meios de comunicação.
Forbes disse que sua fortuna calculada com base no valor subjacente dos investimentos Kingdom Holding, ao invés do preço de suas ações na bolsa de valores da Arábia Saudita, o Tadawul. A revista disse que o preço das ações da empresa, inexplicavelmente, aumentou a cada ano, uma vez que estava compilando dados para a sua lista dos mais ricos e citou um ex-executivo Alwaleed que descreveu o Tadawul como um site de apostas.
Forbes também alegou que tinha sido objecto de "lobbying intermitente, persuadindo e ameaçando" pelo círculo de assessores de Alwaleed em uma tentativa de aumentar seu ranking na lista anual.
Em uma entrevista Telegraph no domingo passado mês, a 58-year-old atacado Forbes e disse: "Eles estão me acusando de manipulação do mercado. Eu não estou a persegui-lo por causa da minha riqueza, mas porque eles estão acusando a Arábia Saudita de ser manipulado porque não temos casinos. Isso é inaceitável. ".
Forbes disse em um comunicado em resposta à ação de difamação: "Estamos muito surpresos com alegações de que o príncipe Alwaleed decidiu processar Forbes, especialmente se ele tem feito no Reino Unido, uma jurisdição que não tem nada a ver com a nossa história recente que levantou dúvidas sobre suas afirmações sobre a sua riqueza.
"O fato do príncipe seria precisamente o tipo de turismo de difamação que recentemente aprovou a lei de reforma difamação do Reino Unido pretende frustrar. Nós antecipamos que o tribunal de Londres alta vai concordar. Forbes destaca pela sua história ".
Especialistas legais disse Alwaleed terá que provar que sua reputação na Inglaterra e no País de Gales sofreu "danos graves", se o processo é finalmente julgado no tribunal superior. Ele também terá que mostrar que a publicação Forbes Kingdom Holding causado graves prejuízos financeiros.
Richard Green, sócio e diretor de regulação do escritório de advocacia Colina Dickinson, disse que o caso iria cimentar a reputação de Londres como a capital difamação do mundo. "Apesar de eu aceitar que a revista Forbes é publicado na Inglaterra e País de Gales, tanto em versão impressa e na internet, é difícil ver por que este é o fórum mais adequado para o caso que não seja a sua reputação percebida pró-reclamante", acrescentou.
"O turismo Libel é comum e é amplamente creditada com a liberdade de expressão na prejudicial jurisdição do réu."
No entanto, Sarah Webb, sócio da firma de advocacia Payne Hicks Beach, disse Alwaleed tem uma "reputação internacional substancial", mas acrescentou que não havia proteção para os arguidos da mídia para evitar o chamado turismo de difamação.
"Ele terá de convencer o tribunal de que a Inglaterra e País de Gales é claramente o foro mais apropriado para a sua disputa e isso vai amarrar de novo ao teste do" danos graves "[a sua reputação]", disse ela.
Um porta-voz da Kingdom Holding, disse Alwaleed foi "examinar todas as suas opções legais", mas se recusou a comentar mais. Kobre e Kim, o escritório de advocacia atuando por Alwaleed na reivindicação, não quis comentar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário