quinta-feira, 25 de agosto de 2011

A CARIDADE DE CHARLES

A Caridade do Princípe Charles ter incitado Ministros do governo e altos funcionários para alterar políticas sobre temas politicamente sensíveis, incluindo taxas de IVA e despesas, de acordo com cartas e e-mails obtidos pelo guardião de desenvolvimento regional.

Em uma série de intervenções que vai reacender o debate sobre o Príncipe de Gales alegada "intromissão" na política, instituições de caridade criadas pelo Príncipe de acordo com seus objetivos sociais e ambientais têm apelou ao governo para alterar políticas.

Na Comunidade, uma instituição de caridade que Charles foi presidente durante 25 anos, instou o Secretário de negócios, Vince Cable, repensar a decisão de sucata Northwest Regional Development Agency, de acordo com documentos publicados sob o Freedom of Information Act.

Em outro caso, a Fundação do Príncipe para o ambiente construído instou o Ministro de governo local, Grant Shapps, para incorporar uma maior participação da Comunidade no planejamento e promover seu próprio trabalho de planejamento em todo o país como algo para ele a considerar no quadro de política de planejamento nacional.

Três meses depois do departamento de comunidades e Governo Local foi concedida uma bolsa de £ 800.000 à Fundação aconselhar grupos locais sobre os novos desenvolvimentos. O departamento de comunidades negado que não havia qualquer relação entre a pressão e a concessão para a Fundação do Príncipe.

A correspondência lançada pelo governo o Guardian sob o Freedom of Information Act compreende 17 e-mails e cartas entre cinco ministros e instituições de caridade do Príncipe e funcionários em quatro departamentos do governo. Ele levou a preocupação que as iniciativas poderiam ser usadas como uma maneira de estender a influência política do Príncipe de uma forma que poderia causar problemas constitucionais.

Prof Adam Tomkins, dos principais especialistas em direito constitucional na Universidade de Glasgow, disse que, porque a caridade foi criada pelo Príncipe Charles e parece refletir suas agendas políticas por vezes profundamente controversas, suas intervenções neutralizaram tradicional não-envolvimento da realeza na política.

Um ex-assessor ministerial que manipulados lobby do Príncipe e sua caridade em medicina complementar e habitação disse que se sentia que as intervenções, o Príncipe e sua caridade anteriormente receberam prioridade em Whitehall. "Houve um frisson de emoção quando uma carta veio do Charles e não havia acesso fácil, abra a porta para seu escritório e instituições de caridade de uma forma que eu sentia que outras organizações iria lutar para corresponder," disse Paul Richards, conselheiro especial Hazel Blears e Patricia Hewitt, antigo secretários de estado para as comunidades e saúde. "Meu sentido foi que a caridade recebeu um status de estrela e isso significa que recebem prioridade e eu ficaria surpreso se fosse diferente do atual governo."

Charles é Presidente de 20 instituições de caridade que são amplamente considerados como uma extensão de seus próprios objetivos sociais e ambientais. Dezoito deles foram fundados por ele. Eles são supervisionados de Clarence House, sede do Príncipe. "São instituições de caridade independentes governadas por seus curadores e se comunicam com o governo sobre questões relevantes para o seu trabalho, assim como muitas instituições de caridade fazem o tempo todo, disse um porta-voz de Clarence House. "O Príncipe fundou a maioria de suas obras de caridade e então, naturalmente, tem um grande interesse no que fazem. Ele é até as instituições de caridade-se para decidir sobre as suas comunicações com o governo".

Charles repetidamente vem as suas tentativas influenciar políticas públicas. Verificou-se em Junho que ele realizou reuniões com 10 Ministros do governo, incluindo conversações em Clarence House com o Chanceler, George Osborne, o Secretário de educação, Michael Gove, o Secretário de desenvolvimento internacional, Andrew Mitchell e o ambiente Secretário, Caroline Spelman. Suas discussões permanecem secretas por causa das isenções na liberdade das leis de informação relativa à comunicação entre membros da família real e organismos públicos. As mesmas isenções não se aplicam para a caridade.

O mais recente documenta Visualizar como em Março deste ano, Ros Kerslake, chefe do executivo da Confiança de regeneração do Príncipe , que promove a restauração da antiga edifícios, seguiu até que ela descreve como "uma frutuosa e produtiva" encontro com Shapps com uma carta pedindo-lhe para pressionar o tesouro a cortar taxas de IVA para restauração de edifícios históricos, oferecendo acesso público. Kerslake disse o Ministro, o regime custaria o contribuinte entre r $13 milhões e r $48 milhões por ano, mas argumentou que emitiria um ganho líquido pelo quarto ano e acrescentada uma proposta detalhada. "Espero que este relatório vai provar de seu interesse e irá destacar que existem provas para apresentar ao Tesouro", escreveu ela.

Charles está envolvido em projetos que poderiam beneficiar de tal mudança fiscal. Em 2007, tomou um empréstimo de r $20 milhões da Fundação de caridade do Príncipe para ajudar a financiar a compra da grau I-enumerada casa senhorial, Dumfries House, e ele já abriu ao público, mediante uma ampla remodelação. IVA também é pago sobre a manutenção do Palácio de Buckingham, que é parcialmente aberto ao público.

Shapps respondeu que uma alteração em IVA não foi possível ao abrigo de acordos europeus, mas ofereceu seus serviços para informar pessoalmente Kerslake na regeneração de património outro regime de financiamento e acrescentou uma nota em sua própria mão: "grande para conhecê-lo a outra semana. Fique em contato".

Um porta-voz regeneração Trust do Príncipe disse: "as questões em torno do IVA sobre a reparação e adaptação dos edifícios históricos foi e continua a ser um debate público," ele disse. "Ros Kerslake e confiar em regeneração do Príncipe foram apenas uma voz de muitos em um debate sobre esta questão, que afeta a totalidade do sector de património. Este destaque ao ministro está em nossos interesses e os interesses de toda a indústria de património UK".

Na Comunidade, uma instituição de caridade que não foi inicialmente configurada pelo Príncipe, embora ele seja seu Presidente, pressionado cabo para repensar a decisão de sucata Northwest Regional Development Agency, que financiou a caridade vinculação das empresas com escolas secundárias desfavorecidas.

A Agência também tinha financiado outra caridade real, regeneração Trust o Príncipe, com perto de £ 500.000. Negócios no executivo-chefe da Comunidade, Stephen Howard, enviou a carta 13 dias após a formação do governo de coalizão e disse a cabo: "Já tive o prazer de assistir 10 não cumprir o primeiro-ministro e para iniciar uma discussão sobre a"grande sociedade"". Não há nenhuma sugestão que comunicações de Howard com governo eram impróprias.

James Gray, porta-voz na República, que campanhas para um chefe de Estado eleito por sufrágio directo, disse: "outras instituições de caridade que lutam numa base diária para obter Ministros para ouvi-los analisar esta questão e perguntar por que essas instituições de caridade supostamente independentes estão recebendo tal acesso inigualável."

Um porta-voz do departamento de comunidades, funcionários que avaliou a Fundação do Príncipe para anterior do ambiente construído a candidatura para a concessão de £ 800.000 não tinha conhecimento da caridade carta ao Shapps disse: "O departamento avaliados todos os lances no seu mérito e cada um foi Tratado de forma justa e imparcial".

Rede de influência
O herdeiro do trono tornou-se famosa para o envio de manuscritos "black memorandos de aranha" aos políticos, expressando suas opiniões sobre as questões do dia- e ele não está envergonhado sobre eles. "O que algumas pessoas chamam de intromissão eu chamo mobilizar," ele disse em um discurso em Clarence House em fevereiro. Sua rede de 20 instituições de caridade sem dúvida lhe permitiu a espalhar essa influência mais ainda. Cada caridade reflete seus interesses em áreas como saúde, educação, habitação, património e do ambiente.

Site do Príncipe descreve-o como "o maior multi-cause caridade empreendimento no Reino Unido, levantando mais de 100 milhões de libras por ano", embora que inclui subsídios do governo. A caridade mais famosa é a confiança do Príncipe, mas ele também fundou instituições de caridade que incidem sobre as alterações climáticas alterar, arquitetura e ensino. "Precisamos explorar se esta é uma rede deliberadamente construída de organizações a fazer o trabalho mais político que o herdeiro do trono poderia, foram o espírito da Constituição cumpridos," disse Adam Tomkins, professor de direito constitucional na Universidade de Glasgow. "O padrão global levanta uma pergunta sobre se o decoro constitucional da independência política e a neutralidade da monarquia estão sendo comprometida por um padrão de longa data não apenas de trabalho em boas causas, mas em campanhas sobre temas políticos, que são por vezes políticos-partidárias".

Abordagem do Príncipe contrasta com a da Rainha.

Ela é patrona de 619 instituições de caridade, mas o Palácio de Buckingham disse que a Rainha nunca estabeleceu qualquer instituições de caridade de sua própria