segunda-feira, 21 de abril de 2014

GRÃ-DUQUESA MARIA DA RÚSSIA FALA SOBRE O PROBLEMA DA CRIMÉIA

Ao longo de muitos séculos, os meus antepassados ​​unida muitas terras diferentes em um único Estado russo. Criméia é legitimamente considerado um dos grandes "pérolas" que adornavam o nosso reino.
A Casa Imperial sempre apoiou os processos de unidade e centralização. Mas se eu fosse simplesmente para dizer que eu estava satisfeito com o retorno da Criméia para a Rússia, ou que eu acho que essa foi a retificação de uma injustiça histórica, então eu estaria dando uma resposta muito incompleto e simplista à sua pergunta.
Eu procedem da firme convicção de que, mesmo com as coisas do jeito que são hoje, com o desaparecimento da integridade territorial do antigo Império Russo ea URSS eo surgimento de novos Estados soberanos, continua a existir uma única civilização espiritual e cultural neste espaço, que reúne essas nações fraternas. Pode haver muitos estados agora, mas continua a haver apenas uma Pátria, no verdadeiro sentido do significado dessa palavra-um, porque nossos pais, avós e bisavós, em conjunto, ofereceu seu sangue e suor para ele.
E, assim, dificilmente pode acolher sem reservas toda aquisição de uma nova fatia de território. É necessário sempre considerar se neste caso específico não vai acabar prejudicando nossa civilização comum, não será nada mais do que uma bomba de tempo que um dia vai explodir, só vai gerar novos problemas nas inter-relações entre as nações.
Cada um desses casos é inteiramente original. E se as circunstâncias na Ucrânia e na Criméia eram diferentes, eu acho que é necessário agir com mais cautela. No meu discurso a todos os meus compatriotas da Ucrânia em 21 de fevereiro, eu chamei-os a evitar a violência, a resistir à tentação de vingança, e fazer tudo ao seu alcance para preservar a integridade territorial da Ucrânia. Como sabemos, a Criméia foi incorporada à República Socialista Soviética da Ucrânia, em 1954, por um regime totalitário de uma maneira completamente arbitrária, sem considerar a opinião do povo da Criméia ou mesmo perguntando-lhes o que eles queriam. Mas seria tão errado hoje para reincorporar Criméia para a Rússia da mesma forma. Um ato ilegal não pode ser desfeita por outro ato ilícito ou pela violência. Se não houvesse surgido uma ameaça muito real para o bem-estar do povo de Criméia, à vida e à dignidade dos seus cidadãos, então eu teria mantido a visão de que a Ucrânia deve permanecer dentro de suas fronteiras históricas, como haviam sido elaborados para o presente.
Infelizmente, houve uma revolução em Kiev, e os novos líderes têm tomado uma série de medidas abertamente extremistas e vingativos, que levaram a uma divisão entre o povo ucraniano. Nacionalistas extremistas que controlam o governo em Kiev começou por passar uma série de medidas discriminatórias e humilhantes em relação à população de língua russa da Ucrânia, encontrando qualquer dissidência com violência brutal. Houve ameaças explícitas contra a Igreja Ortodoxa Ucraniana do Patriarcado de Moscou. Houve discursos anti-semitas com um tom nazista indisfarçável. Considero tudo isso um erro terrível e criminoso que faz fronteira com a loucura.
Na situação atual, o dever das autoridades legalmente eleitas na Criméia era proteger a população de todo excessos, não só no presente, mas também no futuro. Eu sei que quase todos os líderes da Criméia. Eles são estadistas sensatos, experientes e estáveis. Não há nenhum indício de extremismo neles. Eles não tomar essa decisão por sua própria autoridade; eles organizaram um referendo. Sabemos agora os resultados desse referendo. Os resultados não são o resultado de algum jorro passando de emoção, mas baseiam-se em toda a história da Criméia, em suas tradições que remontam há muitos séculos. As pessoas da Criméia têm expressado a sua vontade. Em uma democracia, em que o poder supremo constitucionalmente pertence ao povo, não há maior poder que existe do que a voz do povo.
Podemos dizer com total confiança que a unificação da Criméia com a Rússia não era o resultado de algumas maquinações políticas que foram sonhadas antes por alguém ou outra, mas o resultado lógico de eventos históricos na Ucrânia.
Se o número de apoiantes da unificação da Criméia com a Rússia foram apenas ligeiramente mais do que o número dos que se opondo a ela, em seguida, os resultados do referendo poderia ser tratada com um pouco de cautela, de modo que uma decisão tão importante como esta não seria decidido por uma pequena fração dos votos, mas prefiro mostrar a necessidade ainda de formar um consenso sobre a questão. Mas é evidente, mesmo a olho nu que o referendo da Criméia foi realizado em uma atmosfera de união, alegria e honestidade. A maioria das pessoas da Criméia querer voltar a sua pequena terra natal para ser uma parte da Rússia. É um fato consumado.
Compartilho o entusiasmo dos povos da Rússia e Criméia sobre a unidade que eles alcançaram. Ao mesmo tempo, eu entendo a frustração e decepção do povo da Ucrânia, e estou angustiado por eles. Eu posso expressar meus sentimentos melhor com as palavras do Santo Apóstolo Paulo: I "alegrar-se com os outros quando eles se regozijam, e chorai com os que choram" (Rm 12:15).

Nenhum comentário:

Postar um comentário